"La ciencia de la modernidad" de
Mario Heler.
En esta lectura podemos ver como han
cambiado las cosas con el tiempo, como dice Heler en la época medieval
"La sociedad estaba preocupada por la salvación del alma:
importaba entonces la eternidad y no el tiempo . El rey se dedicaba a organizar
la vida temporal, pero bajo las directivas de la Iglesia, que cuidaba que el
orden secular, terrenal, se conformara a la voluntad divina, en aras de la
salvación"[1].
A diferencia de la nueva época en la que las personas se preocupan por lo que
pasa ahora, en este mundo. Al ser un mundo capitalista en la modernidad, las
personas deben preocuparse por comer y vivir en el ahora, por lo tanto, la
salvación depende de cada uno de nosotros, es decir, cada quien decide que
religión seguir y en que creer, sin que ningún rey o la iglesia les de ordenes para
encontrar la manera de salvarse al final de nuestros tiempos.
“En la modernidad se privilegia la vida activa, la
vida dedicada a transformar y cambiar el mundo para adueñarse de él y ponerlo
al servicio de la humanidad”[2].
Los hombres viven ahora muy ocupados trabajando para ser exitosos, ricos y
poderosos. Pero todos los movimientos y actuaciones que cada una de las
personas realiza con cualquiera que sea su finalidad, deben estar siempre
primero iluminados por la razón, “primero hay que saber, para poder luego
actuar exitosamente”[3].
Por lo que ahora las ciencias requieren de un nuevo
tipo de conocimiento, el de poder y saber.
En lo personal pienso, que esto es algo muy cierto,
la ciencia ahora tiene mucho trabajo para adaptarse a la época moderna, en la
cual las personas sólo se preocupan por si mismos y su progreso, por lograr sus
metas y objetivos temporales, sin importar mucho lo que les espera en la
eternidad.
[1] Heler, Mario (2004). Ciencia incierta. La producción social del conocimiento, Argentina:
Editorial Biblos.
[2] Heler, Mario (2004). Ciencia incierta. La producción social del conocimiento, Argentina:
Editorial Biblos.
[3] Heler, Mario (2004). Ciencia incierta. La producción social del conocimiento, Argentina:
Editorial Biblos.
Creo que lo positivo de los cambios que hemos tenido a lo largo del tiempo, es que el hombre se ha ido preocupando cada vez más por lo que pasa a su alrededor y la causa de lo que vive, no se conforma con lo ya establecido e incluso propone cambios a realizar, lo lamentable siento es que la idea que hemos desarrollado de vivir el momento; el aquí y el ahora, no la estamos llevando a cabo de la manera más adecuada. Nuestra concentración se basa en una búsqueda de poder, superación, objetivos por alcanzar pero dejando de lado las personas con las que convivimos de cerca o incluso con los que no, pero que creo yo debemos de tomar en cuenta, olvidándonos que pertenecemos a un mismo grupo, sociedad, país, nación, etc.
ResponderBorrarPasamos de centrarnos en un Dios que era la causa de todo, para convertirnos o adjudicarnos tal nombramiento. ¿Crees que en nuestra época actual se puede decir que el hombre está teniendo un verdadero avance o más bien un retroceso? Me refiero a un avance en el que se supone el hombre basa sus acciones en el uso de la razón y la libertad, como individuos que buscan un bien propio pero también el del resto de la humanidad. Ya que podemos decir que con el afán de esa supervivencia y superación, ponemos como eje principal nuestros intereses sobre el de los demás, a pesar de que con ello estemos promoviendo de alguna manera el individualismo.
Pienso que el hombre esta teniendo un retroceso, en el sentido de que ahora solo se preocupa por si mismo y su bien estar, cuando se supone que debería de ver también por los demás.
BorrarEsta muy completo lo que esscribiste, me gusto la forma en que planteas que ahora nos preocupamos mas por la actualidad y no por la eternidad, y esto talvez se debe a que nadie a entrado a ese tema y lo a comprobado como para que sigamos esa idea, lo cual ha causado que esta idea de la ¨eternidad¨ se ha ido desvaneciendo poco a poco.
ResponderBorrarEstoy de acuerdo contigo Alberto.
Borrar